Botta e risposta infuocato a Cigliano sulle opere di riqualificazione e abbattimento delle barriere architettoniche all’Istituto Comprensivo “Don Evasio Ferraris”. Al centro dell’attenzione vi è la realizzazione della rampa d’accesso su Largo Pagliaro, un intervento che ha scatenato un duro confronto tra l’ex assessore Stefania Crittino (oggi referente di Cigliano Casa Comune) e l’amministrazione guidata dal sindaco Giorgio Testore insieme all’assessore ai Lavori Pubblici Emiliano Grigolo.
I dubbi sull’opera e l’accessibilità per i disabili
La polemica è nata a seguito dell’osservazione sollevata sui social da Stefania Crittino, che ha chiesto chiarimenti sull’effettiva esecuzione dell’opera prevista nel progetto originale:
“In questi giorni ho avuto un attimo di tempo per andare a ripescare tra i miei ricordi, la delibera con cui era stato approved il progetto definitivo-esecutivo di riqualificazione per l’Istituto Comprensivo “Don Evasio Ferraris”. Per il Lotto 3 della scuola: era prevista la sistemazione del cortile su Largo F. Pagliaro con la “𝗿𝗲𝗮𝗹𝗶𝘇𝘇𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗶 𝘂𝗻𝗮 𝗻𝘂𝗼𝘃𝗮 𝗿𝗮𝗺𝗽𝗮 𝗱𝗶 𝗶𝗻𝗴𝗿𝗲𝘀𝘀𝗼 𝗽𝗲𝗿 𝗹’𝗮𝗯𝗯𝗮𝘁𝘁𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗯𝗮𝗿𝗿𝗶𝗲𝗿𝗲 𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝘁𝗲𝘁𝘁𝗼𝗻𝗶𝗰𝗵𝗲”. Oggi, guardando le foto dei lavori quasi ultimati, con un nuovo progetto, al di là dei tempi e dei costi, vedo che quella rampa non è stata realizzata. Chiedo pubblicamente all’Assessore ai Lavori Pubblici verrà realizzata successivamente con un nuovo appalto o è stata definitivamente annullata?”
La replica della giunta: nuova progettazione e tempi di consegna
La risposta dell’amministrazione comunale non s’è fatta attendere. Attraverso un comunicato stampa firmato dal Sindaco Giorgio Testore e dall’Assessore all’Edilizia e Lavori Pubblici Emiliano Grigolo, la giunta ha motivato i ritardi e illustrato le variazioni progettuali:
“In merito alla ennesima esternazione (post fb Cigliano Casa Comune) a firma di tal Stefania Crittino ex Vice Sindaco, ex Assessore allo Sport, ex Assessore al Bilancio ed ex Assessore all’edilizia privata ma competente anche di Lavori pubblici e che ci delizia questa volta con le sollecitazioni sul Lotto 3 dell’Istituto Comprensivo facciamo notare e portare alla attenzione pubblica lo stato in cui ci è stato lasciato questo intervento, che ricordo era stato avviato dalla precedente Amministrazione nel corso dell’anno 2020 con data inizio lavori 6/4/2021 e termine lavori 23/10/2021. Inseriamo le foto giusto per ricordarlo alla sig.ra Crittino, perché i ciglianesi queste cose già le conoscono.
A seguito pertanto di pregresse vicende esecutive, i lavori relativi a RIQUALIFICAZIONE DELL’ISTITUTO COMPRENSIVO “DON EVASIO FERRARIS” – AREA ESTERNA SU LARGO F. PAGLIARO- EX LOTTO 3 non sono stati conclusi dalla passata Amministrazione, ma in compenso l’area era diventata una foresta equatoriale e con il passare del tempo la natura si è di nuovo impossessata di quell’area, che per altro non era mai stata nemmeno manutenuta dalla Amministrazione di cui faceva parte la Sig.ra Crittino.
L’attuale Amministrazione comunale ha pertanto ritenuto necessario procedere con una nuova progettazione esecutiva, finalizzata al completamento e, soprattutto, alla modifica delle opere ancora da eseguire, con particolare riferimento alla riqualificazione dell’area esterna, alla realizzazione di un percorso accessibile, alla nuova pavimentazione, alla sistemazione degli accessi e alla revisione del sistema di raccolta e smaltimento delle acque meteoriche e reflue.
Le modifiche si sono rese necessarie in quanto nella progettazione precedente si sono riscontrate misurazioni esterne non corrette che hanno determinato un nuovo studio della rampa per disabili sia sotto l’aspetto planimetrico e sia per il materiale da utilizzare.
Il nuovo progetto esecutivo è stato approved il 21.07.2026, i lavori sono stati avviati il 15 settembre c.a. e verranno terminati entro fine anno 2026.
Quando si fanno delle osservazioni agli altri occorrerebbe prima, mettersi davanti ad uno specchio, e ricordarsi soprattutto degli eventi passati. Già, la memoria sembrerebbe non essere una caratteristica della ex Assessore in tuttologia!”
Lo scontro sui toni e sulla trasparenza amministrativa
A chiudere, almeno per il momento, il botta e risposta è stata Stefania Crittino, incentrata sul diritto di critica e sul clima politico in paese:
“Un amministratore che si rispetta risponde nel merito, non attacca chi fa domande. Ho letto il comunicato stampa del Sindaco e dell’Assessore Grigolo. Prendo atto che, fortunatamente, la mia semplice domanda sui social ha finalmente sbloccato la situazione, spingendoli a chiarire che c’è stata una nuova progettazione a luglio 2026. Era esattamente questo che i cittadini di Cigliano avevano il diritto di sapere, senza bisogno di aspettare interrogazioni o comunicati polemici. Mi stupisce e mi preoccupa molto, tuttavia, il tono stizzito e personale scelto dall’amministrazione. Si passa dagli attacchi personali alle lezioni di memoria, dimenticando una regola basilare della democrazia: fare domande all’amministrazione pubblica è un diritto sacrosanto di qualsiasi cittadino, figuriamoci di chi ha amministrato quel paese e continua a interessarsene. Se a Cigliano oggi fare una domanda trasparente su un’opera pubblica e sull’accessibilità per i disabili viene trattata come un’offesa personale o un crimine di lesa maestà, allora sì, c’è da essere seriamente preoccupati per lo stato della trasparenza e del confronto democratico nel nostro comune. I toni aggressivi e le ironie da campagna elettorale anticipata li lascio a loro. Io continuo a preferire i contenuti, i fatti e il rispetto per i cittadini. Vigileremo affinché venga completata al più presto. Comunque bastava un commento in cui si diceva: faremo la rampa entro fine anno.”