"Scuolabus parcheggiato nel magazzino, perchè?"

Un’interrogazione sullo scuolabus. E’ questo il documento che i consiglieri d’opposizione Renato Dutto, Graziano Bronzin e Sabino Fusco del gruppo «Lauriano e Piazzo Domani» hanno presentato al sindaco Mara Baccolla in cui chiedono di sapere per quale motivo il Comune di Lauriano appalti esternamente il servizio di trasporto degli studenti, mentre nel magazzino comunale è fermo uno scuolabus acquistato con contributo della Regione.

"Scuolabus parcheggiato nel magazzino, perchè?"

«Inoltre risulta che lo scuolabus sia stato venduto ad una Cooperativa, ma sembra che la Motorizzazione civile non abbia concesso la voltura, perché l'automezzo era stato acquistato con contributo regionale. - Affermano - . Il pagamento del costo dello scuolabus, per 8.500 euro, è regolarmente avvenuto da parte della Cooperativa, ma dopo il diniego della voltura non risulta agli atti alcun documento da cui risulti la restituzione del pagamento, da parte delle casse comunali. Per quale motivo non è ancora avvenuta la voltura, per il passaggio di proprietà tra Comune di Lauriano e Cooperativa, a cui venne affidato pure il servizio di trasporto?». I tre consiglieri vogliono sapere se sia vero che la Motorizzazione abbia negato il passaggio di proprietà dello scuolabus comunale, non fattibile poiché l’automezzo fu acquistato con il contributo della Regione Piemonte e chiedono quali furono gli amministratori comunali ed i funzionari comunali ad aver autorizzato questo accordo con la Cooperativa, che comportava l’alienazione dello scuolabus comunale ed in quali condizioni si trovi attualmente il mezzo considerato che risulta siano state effettuate delle riparazioni, anche di rilievo, a cura della stessa Cooperativa. «Vogliamo inoltre sapere da quanto tempo lo Scuolabus è fermo nel magazzino e per quanto tempo ancora l’Amministrazione intende lasciarlo inutilizzato in quel luogo - proseguono - e se è intenzione dell’Amministrazione di riutilizzare lo scuolabus oppure di provvedere alla sua rottamazione». Ma nel documento si legge ancora: «Per quale motivo l’Amministrazione non ha provveduto alla richiesta alla Regione Piemonte di un contributo per l’acquisto di un nuovo scuolabus e quanto costa all’anno il servizio di trasporto appaltato esternamente».

L'analisi

«Se non si ritiene che una oculata gestione delle risorse pubbliche avrebbe dovuto comportare il risparmio dei costi attraverso l’utilizzo dello Scuolabus comunale (quello attualmente fermo in magazzino oppure un nuovo automezzo, acquistato tramite contributo regionale); come sono stati restituiti gli 8.500 euro corrisposti dalla Cooperativa, considerato che non è avvenuto il passaggio di proprietà; con quale atto è stata chiesta la restituzione degli 8.500 euro da parte della Cooperativa, visto che al protocollo comunale non ci risulta nulla in merito» ed inoltre «per quale motivo non vengono messe in atto forme di collaborazione con i Comuni vicini per il trasporto comunale, per il risparmio di risorse pubbliche». I tre consiglieri di Lauriano e Piazzo Domani chiedono infine «se l’Amministrazione non ritenga di rivedere la decisione, inserita nel Dups, approvato dall’attuale maggioranza consiliare, nel quale si prevede l’assunzione di un’unità part time di personale per l’ufficio tecnico, anziché per mansioni come l’autista oppure un cantoniere comunale od un agente di Polizia Locale. Riteniamo infatti che la situazione del paese richieda del personale in più fuori dal municipio e non all'interno delle quattro mura comunali. Basta vedere la situazione delle nostre strade e delle manutenzioni per rendersene conto, visto che un solo cantoniere, anche se è un grande lavoratore, non può far tutto da solo. C'è bisogno di un cantoniere o un vigile in più, non di un impiegato in più».